關於公法上金錢給付義務之財產執行，原則上與民事上金錢債務的強制執行相同，對於財產執行，除了法律規定不可以執行者外，義務人的財產均可以執行。
簡而言之，只要是債務人的財產都可以執行。
土地不辦繼承登記，又不繳納每年產生的地價稅，這時，欠稅義務人是繼承人，也可以執行繼承人名下的財產，不限定以執行繼承的土地為限。
https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/web/ETW118W/CON/444/6580324659091388361?tagCode=
- Feb 16 Sun 2020 21:12
-
欠稅執行不以拍賣欠稅標的物為限
- Feb 16 Sun 2020 21:12
-
欠稅執行不以拍賣欠稅標的物為限
關於公法上金錢給付義務之財產執行，原則上與民事上金錢債務的強制執行相同，對於財產執行，除了法律規定不可以執行者外，義務人的財產均可以執行。
簡而言之，只要是債務人的財產都可以執行。
土地不辦繼承登記，又不繳納每年產生的地價稅，這時，欠稅義務人是繼承人，也可以執行繼承人名下的財產，不限定以執行繼承的土地為限。
https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/web/ETW118W/CON/444/6580324659091388361?tagCode=
- Feb 16 Sun 2020 20:32
-
有關郵局存款之強制執行
文/詹連財律師
一、由於郵局存簿利息免所得稅，所以也沒有扣繳憑單，所以在國稅局所得清單上不會顯示這筆所得。影響所及，當在強制執行郵局存款時，必須另外要求執行法院調查郵局存款帳戶之所在並扣押存款。
- Feb 16 Sun 2020 20:32
-
有關郵局存款之強制執行
文/詹連財律師
一、由於郵局存簿利息免所得稅，所以也沒有扣繳憑單，所以在國稅局所得清單上不會顯示這筆所得。影響所及，當在強制執行郵局存款時，必須另外要求執行法院調查郵局存款帳戶之所在並扣押存款。
- Feb 16 Sun 2020 20:23
-
DNA鑑定法律及司法運用
- Feb 16 Sun 2020 20:23
-
DNA鑑定法律及司法運用
- Oct 02 Tue 2018 16:11
-
勞資爭議調解成立之調解書得為執行名義？
有人提問:勞資爭議調解成立之調解書得為執行名義？
一般人的直覺一定會認為調解筆錄即可做為執行名義，結果查詢法條的結果，發現答案不是如此。
重點在於：拿錯文件去聲請強制執行，一旦程序駁回，不會退還執行費，白白損失。
依勞資爭議處理法第59條第1項規定:
「勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費。 」
- Oct 02 Tue 2018 16:11
-
勞資爭議調解成立之調解書得為執行名義？
有人提問:勞資爭議調解成立之調解書得為執行名義？
一般人的直覺一定會認為調解筆錄即可做為執行名義，結果查詢法條的結果，發現答案不是如此。
重點在於：拿錯文件去聲請強制執行，一旦程序駁回，不會退還執行費，白白損失。
依勞資爭議處理法第59條第1項規定:
「勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費。 」
- May 16 Wed 2018 22:53
-
如 何 辦 理 拋 棄 繼 承
如 何 辦 理 拋 棄 繼 承
1.拋棄繼承管轄法院：專屬繼承開始時被繼承人住所地的地方法院管轄(家事事件法第 127條之1)。簡言之，法院的標準就是參考戶籍謄本。
2.依民法第1138條，遺產繼承人，除配偶外，依左列順序而定之：
(1)直系血親卑親屬(子、女、內外孫子、女)
(2)父母。
- May 16 Wed 2018 22:53
-
如 何 辦 理 拋 棄 繼 承
如 何 辦 理 拋 棄 繼 承
1.拋棄繼承管轄法院：專屬繼承開始時被繼承人住所地的地方法院管轄(家事事件法第 127條之1)。簡言之，法院的標準就是參考戶籍謄本。
2.依民法第1138條，遺產繼承人，除配偶外，依左列順序而定之：
(1)直系血親卑親屬(子、女、內外孫子、女)
(2)父母。
- May 08 Tue 2018 14:37
-
免除扶養義務
曾經有案例，某老父年輕時即已離家，當初他的小孩才剛出生，根本未盡到扶養的責任，後來年老被送到政府社福的安養院，不久之後政安養院來向小孩請求給付扶養費，請問:
如果請求法院免除扶養費，則此部分的免除是不是判決之後，自始都不用付??
解答:自判決確定時起才不用付，之前欠的還是要付。
1.民法第1118條之1：「（第1項）受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。（第2項）受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。（第3項）前二項規定，受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者，不適用之。」
- May 08 Tue 2018 14:37
-
免除扶養義務
曾經有案例，某老父年輕時即已離家，當初他的小孩才剛出生，根本未盡到扶養的責任，後來年老被送到政府社福的安養院，不久之後政安養院來向小孩請求給付扶養費，請問:
如果請求法院免除扶養費，則此部分的免除是不是判決之後，自始都不用付??
解答:自判決確定時起才不用付，之前欠的還是要付。
1.民法第1118條之1：「（第1項）受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。（第2項）受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。（第3項）前二項規定，受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者，不適用之。」
